インタビュアーになろう#StayHome特別編公開中

金森修さん(哲学博士)「領域をまたいだ自由な発想」インタビュー

領域をまたいだ自由な発想

金森修(かなもり・おさむ)プロフィール 1954年、北海道生まれ。東京大学大学院人文科学研究科博士課程単位取得退学。博士(哲学・パリ第一大学)。筑波大学講師、東京水産大学助教授などを経て、現職。専門はフランス哲学、科学思想史、生命倫理学。 著書に『サイエンス・ウォーズ』(東京大学出版会)、『ベルクソン』(NHK出版)、『動物に魂はあるのか』(中央公論新社)、『ゴーレムの生命論』(平凡社)、『〈生政治〉の哲学』(ミネルヴァ書房)など。編著、共著も多数。

バブルに無関係のプータロー時代

金森修氏: 私はいま、ちょうど60歳ですが、子どもの頃は若干内向的な人間で同世代の人たちと交流するのが結構大変で……そういう人、結構多いのではないでしょうか。全く苦労なく育った場合には、哲学などには興味をもたないと思いますね(笑)。その頃読んでいたのは、夏目漱石や安倍公房。素晴らしい作家に出会って、素晴らしいと感じたものです。安倍公房は随分読みました、あの乾いた感じが好きで。あとは、今はあまり読まれないみたいですが、アメリカの作家、ヘンリー・ミラーの『南回帰線』などを好んで読みましたね。多くの時間、読書をして過ごして、ごく自然に言葉に関係する仕事に触れたいと思うようになりました。それで、東大の文科Ⅲ類、歴史や文学、哲学を勉強するところに入学しました。18歳で北海道から東京に出てきたのです。

小さなコミュニティである北海道ですら、コミュニケーション能力のない人間だったので、なかなか大変でした(笑)。どちらかというと、鬱々とした感じの時期を過ごして、普通に就職することも考えないわけではなかったのですが、なんとなく納得いかないものがあって……。モラトリアムというか、人生を前に進めるのを待って、自分のやりたいことが何なのかをもう少し探してみたい気持ちがあったのです。親も「やりたいならやれ」と言ってくれて、運よく留学試験に受かってフランスで4年半ほど過ごしました。奨学金は十分ではなく、貧乏学生を20代の後半から30前後までやりました。大学院に入った後も、自分がやりたいことが定まらず、暗中模索の日々が続きましたが、大学の頃と一つ変わったのが、対人関係。いい友人ができました。 30歳でフランスから戻った時には、奨学金なんかもなくなっていて、貧乏で、どうやって食べていこうかという感じでした。ちょうど85年から87年にかけての2年間は、全くのプータロー(笑)。しかたがないので通訳をやりながらしのいでいました。日本がまさにバブルに入りかけようという時期でしたが、私にとってバブルはどこか別世界の話でしかなかったですね(笑)。


――その暗中模索から抜け出すことができたのは。

金森修氏: 比較文学や比較思想という、科学も使えば文学も扱う、領域をまたぐ研究を続けながら徐々に自分のスタイルを確立していきました。論文を書き始めたのは34歳でした。若い頃、酒を飲み過ぎたせいで、何とも遅いデビューです(笑)。

その頃までに決定的な影響を受けていたのが、ミシェル・フーコーです。20~30代にかけてさんざん読みましたね。彼の問題設定が、今でも私の根っこに息づいています。中でも知識が必ず色々な形で権力につながるという考え方。権力を持つこと自体が悪いわけではありませんが、それが一般人の健康や安全を脅かす場合もあるわけで。そういう物を対象にした研究をしています。

今学生たちには、視野をぐっと深めるためには幅広い多くの素養が必要になってくるということを伝えています。それは氷山のようなもので、ぽこんと突き出ている部分の下には、その10倍20倍の大きな塊があるのです。私の場合、大学から大学院にかけて10年ほど暗中模索する中で、その塊を積み上げてきました。美術史や歴史、科学、もちろん哲学もやりました。40歳を過ぎた頃からようやく、自分の精神に糧を与えてくれるものが何なのかが分かってきました。その世界を広げてくれたのが、他ならぬ本という存在です。

1 2